明知是顶包还在认定书上签字会有什么后果？

在法律层面，明知是顶包情况还在认定书上签字这种行为，涉及到多方面的法律问题。

首先，从《中华人民共和国治安管理处罚法》来看，第六十条规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。在事故顶包情形中，顶包者和让他人顶包的人都属于提供虚假证言，影响交警部门对事故责任的准确认定，这就违反了该法条，会面临相应的治安处罚。

其次，若该事故涉及刑事犯罪，比如构成交通肇事罪等，顶包行为可能构成包庇罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的作假证明包庇就包括了在认定书上签字等行为，所以可能会面临刑事处罚。

再者，从事故责任认定角度来说，这种顶包签字的行为会严重干扰正常的事故调查和责任认定。一旦被查实，原先的事故责任认定可能会被推翻重新认定。顶包者可能不仅要承担自己顶包的法律责任，还可能在真正的责任划分中，因为干扰司法的行为而承担更不利的后果。同时，真正的责任人也会因为找人顶包和逃避法律追究等行为，受到更严厉的处罚。

总之，明知顶包还签字是一种不可取的行为，会带来一系列严重的法律后果。如果已经发生了这种情况，建议及时向相关部门坦白，争取从轻处理。