合同主体不存在时该合同是否成立？

在探讨合同主体不存在时合同是否成立这个问题之前，我们需要先明确合同成立的相关概念。合同成立，通俗来讲，就是双方就合同的主要内容达成了一致意见，就好比两个人商量好了一件事，并且都同意按照商量的内容去做。

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着合同的订立有多种方式，只要能体现双方达成一致的意思表示即可。

而合同主体，就是签订合同的双方当事人。当合同主体不存在时，合同通常是无法成立的。因为合同是双方或多方之间的法律行为，必须有明确的主体来表达意愿和承担责任。如果主体都不存在，就好比一场戏没有演员，合同的订立也就失去了基础。

举个例子，如果A声称与一个根本不存在的B公司签订了合同，由于B公司在现实中并不存在，无法进行真实的意思表示和承担合同义务，那么这份合同从根本上就缺乏成立的要件。

不过，在某些特殊情况下，即使合同主体看似不存在，但可能存在实际履行合同的情况。比如，虽然名义上的合同主体不存在，但有实际的个人或组织以该不存在主体的名义履行了合同的主要义务，并且对方也接受了履行，那么根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这种情况下，合同有可能被认定为成立。

综上所述，一般情况下合同主体不存在合同不成立，但存在实际履行等特殊情形时，合同成立与否需要结合具体情况，依据相关法律规定来判断。