法院对有前科的人判缓刑持什么态度？

在法律层面，法院对于有前科的人判缓刑会秉持谨慎且严格审查的态度。首先，我们来了解一下缓刑的概念。缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。简单来说，如果满足缓刑条件，罪犯就不用立刻去监狱服刑，而是在规定的考验期内遵守相关规定，考验期过了原判刑罚就不再执行。

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

然而，前科对于判缓刑有着重要影响。一般情况下，有前科意味着曾经实施过犯罪行为，这在一定程度上反映出其人身危险性和再犯可能性相对较高。所以，法院通常会认为这类人不太容易符合“没有再犯罪的危险”这一条件。特别是如果前科构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。以及第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。累犯是不适用缓刑的。不过，如果前科不属于累犯的范畴，法院会综合全案的各种情况来判断是否适用缓刑，比如本次犯罪的情节、犯罪后的悔罪表现、被害人的态度等。