小股东提出解散公司但大股东不同意，法院会如何判决公司是否解散？

在小股东提出解散公司而大股东不同意的情况下，法院会依据相关法律规定以及具体案件事实来作出是否解散公司的判决。

首先，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。这是法院判决公司是否解散的法律依据。

法院在判断公司经营管理是否发生严重困难时，会从多个方面进行考量。一方面，会看公司的股东会或者股东大会是否陷入僵局。比如，公司连续多年无法正常召开股东会，或者虽能召开但无法形成有效的决议。像公司股东之间矛盾激烈，在重大决策上始终无法达成一致，导致公司运营无法顺利开展。另一方面，会考察公司的经营状况。如果公司长期亏损，资不抵债，并且看不到改善的希望，那么这也可能被认定为经营管理发生严重困难。

关于股东利益是否会受到重大损失，法院会综合评估公司的资产状况、股东的投资权益等。例如，公司的资产不断贬值，股东的股权价值大幅缩水，继续维持公司存续会使股东的损失进一步扩大。

同时，法院还会审查是否通过其他途径不能解决。这要求股东在请求法院解散公司之前，应当尝试通过协商、调解等方式解决公司内部的矛盾和问题。如果股东没有尝试其他途径就直接向法院起诉，法院可能不会轻易判决解散公司。

总之，法院在判决公司是否解散时，会综合考虑各种因素，以公平、公正的原则来平衡股东之间的利益和公司的整体利益。