合伙账目不清时法院会怎么判？

在合伙账目不清的情况下，法院的判决会综合多方面因素进行考量。

首先，我们来了解一下合伙关系。合伙是指两个或两个以上的民事主体，按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。当出现合伙账目不清的状况时，法院会先审查双方是否有明确的合伙协议。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。如果合伙协议中对账目结算、盈余分配、债务承担等事项有明确约定，那么法院通常会优先依据协议内容进行处理。

若合伙协议没有相关约定或者约定不明确，法院会要求合伙人提供相关的财务凭证、交易记录等证据，以此来查明合伙期间的收支情况。如果合伙人能够提供完整、清晰的证据，证明合伙的实际经营状况，法院会根据这些证据来确定合伙的盈余或亏损，并据此进行合理分配。

然而，在很多实际案例中，合伙人往往无法提供完整的账目资料，导致账目难以查清。此时，法院可能会根据双方的陈述、证人证言以及其他间接证据来综合判断。如果仍然无法确定合伙的真实情况，法院可能会按照公平原则进行判决。公平原则要求法院在处理案件时，要根据实际情况，合理分配双方的权利和义务，尽量使判决结果公平合理。

此外，如果一方合伙人故意隐瞒、销毁账目资料，导致账目无法查清，法院可能会作出对该方不利的判决。因为这种行为违反了诚实信用原则，《中华人民共和国民法典》第七条明确规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。法院会通过这种方式来维护司法公正和正常的市场秩序。