死缓核准机构及其处理办法是什么？

死缓，也就是死刑缓期二年执行，是我国一项独特的死刑执行制度，它给予了被判处死刑的罪犯一个两年的缓期执行期。在此期间，如果罪犯没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。也就是说，死缓核准机构是高级人民法院。这是因为高级人民法院在审判经验、专业能力和资源配置等方面，更有能力对死缓案件进行全面、深入的审查，确保判决的公正性和准确性。

高级人民法院在核准死缓案件时，会对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用以及程序合法性等方面。具体的处理办法如下：

如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。这意味着高级人民法院认可了中级人民法院的判决，死缓判决将生效执行。

如果原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。这种情况下，高级人民法院会对判决中的小问题进行修正，但整体维持死缓判决。

如果原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判。也就是说，如果高级人民法院认为中级人民法院在法律适用上出现错误，或者量刑过重，就会直接改变判决结果。

如果原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判。这种情况下，高级人民法院认为案件的事实还不清楚，证据还不充分，无法支持原判，就会将案件发回中级人民法院重新审理，或者自己进行改判。

如果复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照《刑事诉讼法》第二百三十四条规定审理后依法改判。当在复核过程中出现了新的对定罪量刑有影响的情况时，高级人民法院会根据具体情况决定是发回重审还是自己改判。

如果原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。这是为了保证司法程序的合法性和公正性，如果原审在程序上存在问题，可能影响到判决的公正性，高级人民法院就会发回重审。