被告上诉离婚法院会怎么判？
共1位律师解答
在被告上诉离婚的情况下，法院的判决需要综合多方面因素来确定。 首先，我们要明确二审法院的审理原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。也就是说，二审法院主要围绕被告上诉所涉及的事实和法律适用问题展开审理。 对于离婚案件，法院判决离婚的法定标准是夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 如果被告上诉时，能提供新的证据证明存在上述导致夫妻感情破裂的情形，且法院经审理认定这些证据真实有效，那么二审法院有可能改判准予离婚。比如，被告提供了新的证据，证明对方在一审判决后仍有实施家庭暴力的行为，法院可能会认为夫妻感情已经无法挽回，从而改判离婚。 然而，如果被告上诉只是对一审的判决结果不服，但没有提供新的能证明夫妻感情破裂的证据，或者提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，二审法院通常会维持原判。因为一审法院在审理时已经对夫妻感情状况进行了审查和判断，在没有新的有力证据的情况下，二审法院一般不会轻易改变一审的判决。 此外，二审法院还会考虑一审法院在审理过程中是否存在程序违法等问题。如果存在严重的程序违法，可能会影响案件的公正审理，二审法院可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。但这种情况相对较少，且需要有明确的证据证明程序违法。
大家都在问 
立即联系