醉酒肇事逃逸该如何进行辩护？
共1位律师解答
在为醉酒肇事逃逸案件进行辩护时，可从以下几个方面入手。首先是事实认定方面。我们要知道，事实认定是整个案件的基础。律师需要仔细审查事故发生的具体经过，查看相关的证据是否存在疑点。比如现场的勘查笔录、监控视频等。若证据链存在不完整或者相互矛盾的地方，就可以对指控的事实提出质疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这说明证据必须确实充分才能定罪。 其次是法律适用方面。醉酒肇事逃逸涉及到的法律条文有多个，不同的情况可能适用不同的罪名和量刑标准。要判断是否构成交通肇事罪以及是否存在加重情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。如果案件存在一些特殊情况，比如逃逸行为与被害人死亡结果之间的因果关系不明确等，就可以从法律适用的准确性上进行辩护。 再者是当事人的主观方面。要分析当事人在醉酒状态下的认知能力和控制能力。醉酒虽然不能成为免责的理由，但可以作为一个情节来考虑当事人的主观过错程度。比如当事人是因为过度饮酒导致意识模糊，并非故意逃避责任等情况。而且，还要看当事人在事后是否有积极的补救行为，如主动投案自首、积极赔偿被害人损失等。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最后是社会危害性方面。辩护时可以结合案件的具体情况，阐述当事人的行为对社会造成的实际危害程度。如果当事人平时表现良好，此次属于偶犯，并且在事故发生后积极采取措施减少危害后果，那么可以向法庭说明其社会危害性相对较小，请求从轻处罚。总之，为醉酒肇事逃逸案件辩护需要综合考虑各种因素，从多个角度寻找有利于当事人的辩护点。
大家都在问 
立即联系