报警受理和立案有什么区别?

我之前遇到点事儿去报警,警察说先受理了,之后也没说立没立案。我就很疑惑,报警受理和立案到底有啥不一样啊?这两者是一回事儿吗?它们在处理流程、结果上都有啥区别呢?我想弄清楚这些。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

报警受理和立案是两个不同的法律概念,有着明显的区别。


首先,从定义上来说,报警受理指的是公安机关对于公民的报警、报案、控告、举报等情况,不管是否属于自己的管辖范围,都会先接受下来并进行登记。这就好比你去医院看病,医院先接收你挂号,记录下你的基本情况。而立案则是指公安机关经过对报警内容的审查,认为有犯罪事实发生,并且需要追究刑事责任,同时该案件又属于自己的管辖范围时,才会决定将其作为一个案件进行侦查处理。这就如同医院对你进行详细检查后,确定你得了某种需要治疗的疾病,然后开始为你安排治疗方案。


其次,在法律依据方面,根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十九条,公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的,都应当立即接受,问明情况,并制作笔录,经核对无误后,由扭送人、报案人、控告人、举报人、投案人签名、捺指印。必要时,应当对接受过程录音录像。这是报警受理的法律依据。而该规定第一百七十八条指出,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。这明确了立案的条件和程序。


再者,两者的法律后果也不同。报警受理只是一个初步的程序,它并不意味着一定会对案件进行深入的调查。而一旦立案,公安机关就会启动侦查程序,采取各种侦查手段,收集证据,追捕犯罪嫌疑人等。


最后,从时间上看,报警受理是在接到报警后马上进行的,而立案则需要经过一定的审查时间,根据案件的复杂程度,审查时间可能会有所不同。


总的来说,报警受理是立案的前置程序,只有经过受理和审查,符合立案条件的案件才会被立案侦查。

相关问题

为您推荐5个相关问题

刑拘和立案的区别是什么?

我不太明白刑拘和立案这两个概念。之前听说有人被刑拘了,也有人的案子被立案了,我想知道这两者到底有啥不一样啊?具体在流程、性质这些方面都有什么区别呢?

报警后多久会受理案件?有时间限制吗

前几天我遇到了一些麻烦事儿,就去报了警。但这都过去好几天了,一直没个信儿,也不知道到底受理了没有。我就想问问,报警之后一般多久能受理案件啊?这中间是不是有个时间限制呢?想了解下具体规定。

警察可以先调查后立案吗?

我遇到个事儿,感觉有点可疑,就报了警。警察来了之后,先问了我好多情况,还去现场查看,做了些记录。但我一直没收到立案通知,感觉他们是先调查了。我就想问问,在法律上,警察是可以先调查再立案的吗?

报警立案后的流程是怎样走的?

我之前报了警,现在警方已经立案了,但是我不太清楚接下来会经历什么流程。比如后续警方会做些什么,我作为报警人需要配合做什么,案件大概会按照什么样的步骤推进等,希望了解一下具体的流程。

立案去派出所还是公安局有什么区别?

我遇到点事儿想立案,但不知道该去派出所还是公安局。不清楚这俩地方立案有啥不一样,比如流程、负责范围啥的。我就想知道去哪个地方立案更合适,它们之间到底有什么区别呢?