寻衅滋事罪本罪与非罪的区别是什么？

寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。简单来说，就是一些人故意做出扰乱社会秩序的行为。

要判断一个行为是构成寻衅滋事罪还是不构成犯罪，主要可以从以下几个方面来看。

首先是行为的情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。这里强调了“情节恶劣”“情节严重”等条件。如果只是偶尔的、轻微的推搡、争吵等行为，没有达到上述规定的严重程度，一般不构成寻衅滋事罪。比如，两个人在菜市场因为一点小摩擦发生了几句口角，推搡了一下就被旁人拉开了，没有造成人员受伤，也没有影响到市场的正常秩序，这种情况就很难认定为寻衅滋事罪。

其次是行为人的主观故意。寻衅滋事罪要求行为人具有故意扰乱社会秩序的主观故意。如果是因为正当的利益诉求，或者是在合理的范围内进行争论、维权等，而不是故意去破坏社会秩序，那么也不构成寻衅滋事罪。例如，消费者因为购买到质量有问题的商品，与商家发生了激烈的争吵，目的是为了维护自己的合法权益，而不是为了无事生非、扰乱商场秩序，这种情况通常不能认定为寻衅滋事。

最后是行为的后果。如果行为没有对社会秩序造成实质性的破坏，没有引起公众的恐慌、不安，或者没有造成公共场所秩序严重混乱等后果，一般也不构成寻衅滋事罪。比如，有人在小区里因为一点小事和邻居发生了争吵，虽然声音比较大，但没有影响到其他居民的正常生活，也没有造成小区公共秩序的混乱，这种行为就不太可能构成寻衅滋事罪。

总之，判断寻衅滋事罪本罪与非罪需要综合考虑行为的情节、行为人的主观故意以及行为的后果等多个因素，不能仅仅根据某一个方面就轻易下结论。