醉酒驾驶逃逸和不逃逸有什么区别？

醉酒驾驶逃逸和不逃逸主要存在以下几方面区别：

从法律责任认定上看，醉酒驾驶本身就是违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。如果发生交通事故后不逃逸，公安机关会根据现场勘查、证人证言、当事人陈述等证据，按照交通法规对事故责任进行认定。而醉酒驾驶后逃逸的，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。也就是说，逃逸者通常会被认定承担更重的责任。

在刑事责任方面，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。如果醉酒驾驶发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。不逃逸的情况下，一般按照交通肇事罪正常量刑。根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。可见，逃逸会导致刑罚大幅加重。

在民事赔偿方面，不逃逸时，事故责任明确，赔偿相对容易确定和执行。而逃逸会使受害者难以第一时间获得救助和赔偿，增加受害者的痛苦和损失。逃逸者不仅要承担原本的民事赔偿责任，还可能因为逃逸行为导致赔偿范围扩大，比如受害者因延误治疗导致的额外费用等。同时，逃逸者的这种行为也会让社会公众对其产生更负面的评价，增加其社会舆论压力。总之，醉酒驾驶后不逃逸，积极面对和处理事故，才是正确的做法。