侵占和不当得利有什么区别？
共1位律师解答
在法律领域中，侵占和不当得利是两个不同的概念，它们在定义、构成要件、法律后果等方面存在明显的区别。 首先，我们来了解一下侵占。侵占是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。通俗来讲，就是别人把东西交给你保管，或者你捡到了别人的遗忘物、挖到了埋藏物，这些东西本不属于你，但你却想把它们据为己有，而且在别人要求归还时，你还拒绝归还，这就可能构成侵占。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。 接下来看看不当得利。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。比如，银行转账时转错了钱，收款方没有合法的理由得到这笔钱，这就构成了不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。不当得利的法律后果主要是返还利益，通常不涉及刑事责任。 从构成要件上看，侵占强调的是以非法占有为目的，并且存在拒不交还的行为，而且一般是对特定物的占有；而不当得利强调的是没有合法根据获得利益，导致他人受损，不一定是以非法占有为目的，也不要求拒不返还。 在法律后果方面，侵占可能会触犯刑法，承担刑事责任；而不当得利主要是承担民事责任，即返还所获得的利益。 总之，侵占和不当得利虽然都涉及到财物的占有和利益的获取，但它们有着本质的区别，在实际生活中需要根据具体情况来准确判断和处理。
大家都在问 
立即联系