执行和履行有什么区别？

执行和履行是法律领域中常见的两个概念，它们在含义、主体、启动条件和程序等方面存在明显区别。

首先，含义不同。履行指的是当事人按照法律规定、合同约定或者其他具有法律效力的文书，主动实施相应的行为，完成自己应尽的义务。比如在买卖合同中，卖方按约定交付货物，买方按约定支付货款，这就是履行义务。而执行通常是在当事人不履行义务的情况下，由法院等有权机关运用国家强制力，强制义务人实现法律文书所确定的内容。比如一方不支付货款，另一方申请法院强制执行其财产。

其次，主体有别。履行的主体是法律关系中的当事人，也就是负有义务的一方。比如在借贷关系中，借款人就是履行还款义务的主体。执行的主体主要是法院等司法机关，它们代表国家行使强制执行权。

再者，启动条件不同。履行是基于当事人自觉遵守法律规定或合同约定而主动进行的。只要义务产生，当事人就应该积极履行。而执行必须以生效的法律文书为依据，并且是在义务人拒不履行义务的情况下才会启动。比如法院作出判决后，败诉方不履行判决确定的义务，胜诉方就可以申请法院执行。

最后，程序不同。履行的程序相对简单，当事人按照约定或规定的方式和时间完成义务即可。而执行有一套严格的法定程序，包括申请、受理、调查财产、采取执行措施等环节。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

总之，履行强调当事人的自觉性，是一种主动行为；执行则具有强制性，是在当事人不自觉履行义务时的保障手段。