故意犯与过失犯罪的区别是什么

故意犯与过失犯罪存在多方面的区别。

首先，主观意识不同。故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。比如张三想报复李四，拿着刀直接刺向李四，他清楚这种行为会伤害李四甚至危及生命，这就是希望危害结果发生，属于故意犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。像医生在做手术时，由于疏忽没有仔细核对医疗器械数量，导致有器械遗留在患者体内，这就是因疏忽大意没预见危害结果而构成过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

其次，刑事处罚不同。《刑法》以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。而过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果。这是因为故意犯罪者主观恶性大，主动追求或放任危害结果，所以要严厉处罚；而过失犯罪者并非主动想造成危害，主观恶性小，所以只有在法律明确规定且造成危害结果时才处罚。

最后，结果对定罪影响不同。故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。例如，甲想盗窃乙家财物，潜入乙家但没偷到东西，虽然没有盗窃成果，但甲有盗窃的故意，就构成盗窃罪（未遂）。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。比如司机正常驾驶，遵守交通规则，突然有行人闯红灯，司机来不及刹车撞了行人，若行人没受伤或受伤很轻没达到法律规定的危害结果程度，司机就不构成过失犯罪。

相关概念：

直接故意：指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

间接故意：指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。