租赁合同和借据合同有什么区别？
我在生活中遇到了和合 同相关的事儿，有人让我签租赁合同，有人让我签借据合同，我不太清楚这两种合同到底有啥不一样，担心签错了会对自己不利，想知道它们之间具体的区别在哪里，在法律上有什么不同的规定和影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
租赁合同和借据合同在多个方面存在明显区别。
首先，从定义上看，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。简单来说，就是一方把东西给另一方用，另一方要给钱。比如你租房子，房东把房子给你住，你每个月交房租，这就是典型的租赁关系。依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
而借据合同，通常是指出借人将一定的财物借给借用人，借用人在一定期限内归还财物的合同。例如你把自己的自行车借给朋友骑一段时间，朋友承诺到时候归还，这就类似借据合同关系。不过在实际中，借据合同更多用于金钱借贷方面。《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
在权利义务方面，租赁合同中，出租人有保证租赁物符合约定用途的义务，承租人有妥善保管、合理使用租赁物并支付租金的义务。如果承租人不按约定使用租赁物，出租人有权解除合同。而在借据合同中，出借人有按约定提供借款的义务，借用人有按时归还借款及利息（如果有约定）的义务。若借用人逾期不还，出借人可以通过法律途径要求其还款。
另外，合同的标的物也有差异。租赁合同的标的物通常是有体物，如房屋、车辆、设备等；借据合同的标的物 主要是金钱，也可以是其他种类物，像粮食、煤炭等，但金钱借贷更为常见。
从合同的有偿性来看，租赁合同一般是有偿合同，承租人需要支付租金；借据合同可以是有偿的，也可以是无偿的，这取决于双方的约定。如果双方约定了利息，那么就是有偿借贷；如果没有约定利息，则视为无偿借贷。