留置权与其他权利的区别是什么

留置权与其他一些担保物权如抵押权、质权等存在明显区别。

首先是与抵押权的区别：

成立条件方面，留置权是基于法律的直接规定产生的，当债权人合法占有债务人的动产，且债务人不履行到期债务时，留置权就产生了；而抵押权通常是由当事人之间通过约定设立的，一般需要签订抵押合同，对于部分抵押物还需要办理相关抵押登记 （部分抵押物登记为对抗要件）。

占有状态上，留置权成立的前提是债权人已经占有留置物；但抵押权的设立并不要求债权人占有抵押物，抵押人仍然可以继续占有和使用抵押物。

优先受偿顺序上，如果同一财产上同时存在留置权和抵押权，一般情况下留置权优先于抵押权受偿 。这是法律为了保障留置权人的权益，因为留置权人对标的物有实际的占有和控制。

接着是与质权的区别：

成立与生效要件上，留置权是法定担保物权，只要符合法律规定的条件就自动成立生效；质权是约定担保物权，出质人和质权人必须以书面形式订立质押合同，并且要交付质物后质权才生效。

占有质物的原因不同，留置权是因为债权人事先就基于合法的关系占有了债务人的动产，在债权未得到清偿时留置该动产；质权则是基于双方的质押约定，出质人将质物交付给质权人占有。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿 。第四百条规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同 。

相关概念：

留置权：指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。

抵押权：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

质权：分为动产质权和权利质权，是指债务人或第三人将其动产或权利移交给债权人占有，以此作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。