question-icon “签定”和“签订”有什么区别?

我在写合同的时候,拿不准该用“签定”还是“签订”,感觉这两个词很相近,但又怕用错会影响合同的法律效力,想知道它们在法律层面到底有啥区别,该怎么正确使用。
展开 view-more
  • #签订区别
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,“签定”和“签订”虽然读音相同,但含义和用法存在一定差别。 “签订”强调的是双方或多方经过协商后达成一致,然后订立合同或契约等。它侧重于过程的达成和协议的形成,是一个较为正式、规范的法律用语。从法律行为的角度来看,“签订”意味着各方对合同条款已经达成共识,并以书面形式确定下来,合同自此进入生效阶段。例如,《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定:“当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。”当双方签订书面合同,就表明按照法律规定的形式完成了订立合同的行为。 “签定”则更强调结果,有“确定”的意思,通常指合同或条约等已经经过协商确定并签署。不过,“签定”并非严格意义上的法律术语,在法律文件和正式场合中使用频率相对较低。从法律效力的角度来说,“签定”和“签订”本身并不会直接影响合同的效力,关键还是要看合同是否符合法律规定的生效要件,如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗等。 在实际运用中,为了保证法律文书的严谨性和规范性,建议优先使用“签订”。因为它是更为通用和正式的表述,能更准确地传达合同订立的过程和状态。同时,在签订任何合同或协议时,都应当仔细审查条款内容,确保自身权益得到充分保障。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系