question-icon 签订时间与签署时间有什么区别?

我在处理一份合同的时候,发现上面有签订时间和签署时间,这俩时间还不一样。我不太明白这两个时间到底有啥区别,它们在法律上会有不同的意义吗?会不会影响合同的效力或者双方的权利义务呢?
展开 view-more
  • #签订时间
  • #签署时间
  • #合同成立
  • #合同生效
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,签订时间和签署时间虽然看似相近,但实际上存在一定区别。 签订时间通常指的是合同各方当事人就合同条款达成一致意见,并以书面形式确定下来的时间。从法律概念上讲,这是合同成立的一个重要标志。当各方对合同的主要条款,如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等协商一致,并且形成了具有法律效力的合同文本时,签订时间就具有了重要意义。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。一般来说,签订时间在判断合同是否成立以及确定合同生效时间等方面起着关键作用。例如,有些合同会约定自签订之日起生效,那么签订时间就直接决定了合同生效的起始点。 签署时间则更侧重于当事人在合同文本上签字或盖章的具体时间。它是一个实际操作层面的时间记录。签署行为是当事人对合同内容进行确认并愿意受其约束的一种表示。在很多情况下,签署时间和签订时间是一致的,但也可能存在不一致的情况。比如,合同可能经过多次协商和修改,最终确定了合同内容,但当事人由于各种原因,没有立即签署合同,而是在之后的某个时间才进行签字盖章,这时签署时间就晚于签订时间。在法律上,签署时间对于确定当事人履行合同义务的起始时间、判断是否存在违约行为等方面可能会有一定影响。比如,如果合同约定一方在签署后一定期限内履行某项义务,那么签署时间就是计算该期限的起点。 综上所述,签订时间更关注合同达成一致的时间节点,而签署时间侧重于当事人实际签字盖章的时间。两者在法律意义和实际应用中都有各自的重要性,需要根据具体的合同约定和法律规定来准确理解和运用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系