法定刑和宣告刑的区别究竟有哪些？

法定刑和宣告刑存在多方面的区别，具体如下：

**确定主体不同**：法定刑是由立法机关确定的。立法机关通过法定程序制定刑法，在法律条文中对各种犯罪行为规定相应的刑罚种类和幅度。例如，我国《刑法》对抢劫罪规定了相应的法定刑。而宣告刑是由人民法院审理确定的。人民法院在具体案件审理中，根据案件事实、证据以及相关法律规定，对被告人作出具体的刑罚判决。

**确定时间不同**：法定刑是立法机关在制定刑法时就已经确定的，具有相对的稳定性和普遍性。它是针对某一类犯罪行为预先设定的刑罚标准，不会因具体案件而改变。而宣告刑是司法机关在审理具体案件时确定的，是在法定刑的基础上，根据案件的具体情况，如犯罪情节、被告人的个人情况等，对被告人最终宣告执行的刑罚。

**刑种与刑度不同**：法定刑有可供选择的刑种与刑度，它规定了一个刑罚的范围和种类。比如，某些犯罪的法定刑可能是“三年以上十年以下有期徒刑”，法官可以在这个范围内根据具体情况进行裁量。宣告刑则只能是特定的刑种与刑度，是法官在法定刑的基础上，结合案件具体情况，最终确定被告人应当执行的具体刑罚，如判处“五年有期徒刑”。

**范畴不同**：法定刑属于立法规范层面，它是从宏观上对各类犯罪行为的刑罚作出规定，为司法实践提供依据和标准。宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，是将法定刑具体应用到实际案件中，对被告人的行为进行定罪量刑。

需要注意的是，宣告刑必须以法定刑为依据，即使在从轻、从重、减轻处罚时，也要以法定刑为基础进行考量。例如，《中华人民共和国刑法》第三十二条规定刑罚分为主刑和附加刑，第三十三条规定了主刑的种类，第三十四条规定了附加刑的种类，这些都是法定刑的具体体现。在具体案件中，法院根据这些法定刑的规定，结合案件事实，作出宣告刑的判决。