先提出离婚的一方有什么弊端？

在法律层面上，先提出离婚的一方通常并没有实质性的弊端。首先，婚姻自由是我国《民法典》婚姻家庭编所保障的基本原则，它包括结婚自由和离婚自由。这意味着夫妻双方都有权利根据自己的意愿决定是否结束婚姻关系，先提出离婚并不违反法律规定，也不会因为先提出而承担额外的法律责任。

在财产分割方面，依据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里并没有提及先提出离婚的一方会少分财产。也就是说，财产分割主要考虑的是财产的来源、双方对家庭的贡献、照顾子女和女方等因素，而不是谁先提出离婚。

关于子女抚养权的问题，《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。所以，子女抚养权的判定同样与谁先提出离婚无关，而是以子女的利益最大化为出发点。

不过，在实际生活中，先提出离婚的一方可能会面临一些心理和情感上的压力。比如，可能会被对方误解或者指责，也可能在离婚协商过程中因为更急切地想要结束婚姻，而在一些问题上做出不必要的让步。但这些都不是法律意义上的弊端，只要在离婚过程中保持理性，运用法律武器维护自己的合法权益，就可以避免不必要的损失。