离婚一方不到庭会怎么判？

在离婚诉讼中，如果一方不到庭，法院的判决情况需要根据具体情形来分析。

首先，对于原告不到庭的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果原告作为提起离婚诉讼的一方，没有正当理由不来开庭，法院一般会按照原告自动撤回起诉来处理。除非被告在这个过程中提起了反诉，要求解决一些和离婚相关的其他问题，此时法院可以在原告不在场的情况下继续审理被告的反诉部分并作出判决。

其次，对于被告不到庭的情况。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，法院可以缺席判决。不过，由于离婚案件涉及到人身关系，所以法院在审理时会更为谨慎。如果被告第一次不出庭，法院通常不会轻易判决离婚，会给双方一个再次沟通和缓和关系的机会。但如果原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告不到庭，法院也可能会根据证据情况作出离婚判决。同时，如果被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以对被告采取拘传的措施，强制其到庭参加诉讼。