上层法院领导下层法院吗？

在我国的司法体系中，上层法院并不领导下层法院，它们之间是监督与被监督的关系。

这种监督与被监督的关系和领导关系有着本质的区别。领导关系通常意味着上级对下级具有全面的指挥权、命令权，下级需要严格按照上级的指令行事。而监督关系主要是指上层法院通过法定的程序和方式，对下层法院的审判工作进行审查和监督，以确保司法裁判的公正性和合法性。

《中华人民共和国人民法院组织法》第十条明确规定，最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。这种监督主要体现在以下几个方面。

首先是审判监督程序。当下层法院作出的生效裁判存在错误时，上层法院可以依照审判监督程序对案件进行再审，以纠正错误的裁判。例如，如果当事人认为某基层法院的生效判决有误，可以向上一级中级法院申请再审，中级法院经过审查，认为符合再审条件的，就会启动再审程序。

其次是上诉审程序。当事人对下层法院作出的未生效的一审判决、裁定不服的，可以向上一层法院提起上诉。上层法院通过审理上诉案件，对下层法院的审判工作进行监督。在这个过程中，上层法院会对一审法院认定的事实、适用的法律以及审判程序等方面进行全面审查，如果发现一审存在问题，会依法作出改判、撤销原判发回重审等处理。

此外，上层法院还可以通过制定司法解释、发布指导性案例等方式，对下层法院的审判工作进行业务指导，统一法律适用标准，提高司法裁判的质量和效率。但这并不属于领导关系的范畴，而是为了确保法律的正确实施和司法的统一。

总之，我国法院体系中上层法院和下层法院之间的监督与被监督关系，是为了保障司法独立和公正，使得各级法院能够依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。