保证债务诉讼时效会随着主债务一起中断吗

保证债务诉讼时效不一定会随着主债务一起中断，这需要分情况来看。

首先是一般保证。在一般保证的情况下，由于债权人必须先向债务人提起诉讼或者仲裁，不能直接单独起诉保证人。经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已过保证债务的诉讼时效，这对债权人不公平。所以，一般保证中，债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也应当随之中断。这是为了保障债权人在这种相对复杂的求偿顺序下的权益。相关法律依据为《民法典》相关规定。

然后是连带责任保证。在连带责任保证中，债权人可以直接向保证人主张权利。当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效，并从债权人主张权利之时开始起算。也就是说，连带保证保证债务的时效不会随主债务时效中断而中断。比如，债权人在保证期间内向连带责任保证人主张了权利，此时保证债务诉讼时效开始计算，即便之后主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也不受影响。《民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任 。

总之，判断保证债务诉讼时效是否随主债务一起中断，关键在于区分保证的类型是一般保证还是连带责任保证。

相关概念：

一般保证：是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。

连带责任保证：是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。在连带责任保证中，只要债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

诉讼时效中断：是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。