保证债务诉讼时效会中断吗

保证债务诉讼时效不一定会中断，这需要区分一般保证和连带责任保证两种情况。

首先，来说说一般保证。在一般保证里，债权人必须先向债务人提起诉讼或者仲裁，当债权人向债务人主张权利后，主合同的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也会随之中断。这是因为一般保证中，债权人不能直接单独起诉保证人，若经过诉讼或者仲裁后，债权人要保证人承担责任时，可能已经过了保证债务的诉讼时效，对债权人不公平。例如，甲为乙向丙的债务提供一般保证，丙先起诉乙，这一行为导致主债务诉讼时效中断，同时甲的保证债务诉讼时效也中断。相关法律依据是《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(1)权利人向义务人提出履行请求；(2)义务人同意履行义务；(3)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(4)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

接着，再看连带责任保证。在连带责任保证的情况下，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效不中断。因为连带责任保证的债权人可以直接向保证人主张权利，当债权人主张权利后，保证期间就转化为诉讼时效，并从债权人主张权利之时开始起算。比如，A为B向C的债务提供连带责任保证，C向B主张权利，主债务诉讼时效中断，但A的保证债务诉讼时效并不中断。

总之，保证债务诉讼时效中断与否，要根据保证的类型来确定。一般保证和连带责任保证在这方面存在明显差异，在涉及相关事务时，一定要明确保证类型，以准确判断诉讼时效的情况，维护自身合法权益。