question-icon 法律规定杀人一定会被判处死刑吗

最近对法律方面的知识比较关注,尤其想弄明白杀人在法律上的量刑问题。想知道从法律规定来讲,只要是有杀人行为,就肯定会被判处死刑吗?希望能了解具体判断标准和依据。
展开 view-more
  • #杀人量刑
  • #故意杀人
  • #过失致人死
  • #正当防卫
  • #法律量刑
answer-icon 共1位律师解答

在我国法律中,杀人并不一定会被判处死刑。 首先要明确,杀人在法律上有不同的认定情况,最主要分为故意杀人和过失致人死亡。 故意杀人,指的是故意非法剥夺他人生命的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。这说明故意杀人最高刑是死刑,但不是必然判死刑。比如存在一些情节较轻的情况,像防卫过当的故意杀人,就是在防卫过程中超过了必要限度导致他人死亡;义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为让人难以忍受,行为人私自将其处死;激情杀人,本无杀人故意,在被害人刺激、挑逗下失去理智将他人杀死等。 而过失致人死亡,是指由于疏忽大意或者过于自信导致他人死亡。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑 ,一般情况下过失致人死亡不会判处死刑。 此外,还有正当防卫的情况,如果是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任;但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚 。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 总之,法律在对杀人行为量刑时,会综合多方面因素进行判断,不是只要杀人就一定会判死刑。 相关概念: 故意杀人:故意非法剥夺他人生命的行为。 过失致人死亡:由于疏忽大意或者过于自信导致他人死亡。 正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系