收据需要按手印吗?

我最近收到别人给的一张收据,上面只有签名没有按手印。我有点担心这张收据有没有法律效力,想知道在法律上,收据是必须要按手印才有效吗?还是说签名就够了呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律层面,收据并不一定需要按手印才具有法律效力。


我们先来解释一下相关的基本概念。签名、盖章和按手印,在法律意义上都可以作为确认当事人对文件内容认可的方式。签名是个人用自己的字迹签署名字,这代表着签署人对文件内容知晓并愿意承担相应的责任;盖章一般指加盖个人印章或者单位公章,这也是一种具有法律效力的确认方式;按手印则是通过留下个人指纹来证明其对文件的认可。


根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。虽然这里说的是合同,但收据也可以适用此原理。也就是说,签名、盖章、按手印这三种方式,具备其中一种,通常就可以使收据成立。


在实际情况中,签名是比较常见的确认方式。只要签名是本人真实的,并且能够体现出对收据内容的认可,那么该收据就具有法律效力。比如日常生活中,我们去商店购物,商家开具的收据往往只有签名,这也是有效的。而按手印可以进一步增强收据的证明力,因为每个人的指纹都是独一无二的,更能确定当事人的身份和意愿。但这并不意味着不按手印收据就无效。


综上所述,收据不一定需要按手印,签名或盖章同样能使收据产生法律效力。不过,如果担心日后产生纠纷,为了增强收据的证明力,也可以选择签名和按手印同时进行。

相关问题

为您推荐20个相关问题

收据一定要盖章才有效吗?

我收到了一张收据,但是上面没盖章。我有点担心这张收据有没有法律效力。如果之后因为这个交易出了问题,没盖章的收据能不能作为有效的凭证呢?我想知道收据是不是必须盖章才有效。

欠条需要按手印吗?

我前段时间借给朋友一笔钱,他给我写了张欠条,但没按手印。我有点担心这欠条有没有法律效力,就想问问写欠条的时候是不是必须要按手印啊?不按手印会不会影响欠条的有效性呢?

欠条是否需要按手印?

最近和别人有了借贷关系,打欠条时对方说必须按手印才有效,我不太确定是不是这样。想知道欠条在法律上对于按手印有没有明确要求,按手印和签字在法律效力上有啥区别。

收据是由买方开具还是卖方开具?

我最近有个交易,对方说让我开收据给他,但我觉得应该是他开给我。我不太清楚收据到底该哪一方开,想了解在法律上对于收据开具方是怎么规定的,有没有明确要求呢?

借条有手印没签名在法律上生效吗?

我借了一笔钱给别人,当时对方写借条的时候没签名,只按了手印。现在我有点担心这个借条的效力问题,不知道这样有手印没签名的借条在法律上到底生不生效呢?要是对方之后不承认这笔借款,我拿这个借条去维权能行吗?

自己收款时应该在收据的哪里签字?

我最近收到了一笔款项,对方让我开个收据。我知道要签字确认收款,但不清楚具体该在收据的哪个位置签字,是在收款人处,还是其他地方呢?希望了解这方面的法律规定和正确做法。

欠条是否要按手印才生效,法律是怎么规定的?

我最近让朋友写了张欠条,但是他写完后没按手印,我就有点担心这欠条有没有效。我想知道从法律规定来看,欠条是不是非得按手印才会生效啊?就想弄清楚这个关于欠条生效条件的问题,好心里有个底。

欠条没有手印是否管用?

我之前借了一笔钱给别人,对方给我写了欠条,但是当时没按手印。现在有点担心,就想问问这种没按手印的欠条有没有法律效力啊,能不能保障我的权益呢?

欠条没有盖章,摁手印是否有用?

我最近遇到了一个欠条相关的事儿,对方给我写的欠条上没有盖章,只有摁手印。我心里就有点犯嘀咕,不知道这样的欠条在法律上能不能起到作用,会不会影响到我后续追讨欠款。所以就想问问这种情况下摁手印到底有没有用。

收定金的收据该怎么写?

我最近和别人有交易往来,对方要给我付定金,我得写个收据。但我不太清楚具体该怎么写,担心写得不对以后出问题。想了解收定金的收据在格式、内容等方面都有哪些要求,要包含什么关键信息才能保证它有效。

收据应该用财务章还是公章?

我在处理一些业务时会涉及开收据,但是不太清楚收据上应该盖财务章还是公章。如果盖错章会不会有什么问题呀?我就想搞明白这两者到底该怎么用,希望懂法律的朋友给我讲讲。

借钱收据受法律保护吗

我之前借钱给别人,对方给我写了个收据。我就想知道这个收据在法律上有没有保障啊?万一以后对方不认账,这收据能不能作为有力的证据呢?我不太懂这方面,想了解下借钱收据到底受不受法律保护。

手写的欠条按了手印具有法律效力吗

我之前借给别人一笔钱,对方给我手写了一张欠条,还按了手印。但我不太懂法律,就担心这张欠条有没有效。要是之后对方不还钱,这欠条能不能作为有效的证据让我能顺利要回钱,所以想问问这种手写按了手印的欠条有法律效力吗?

借条没盖手印在法律上是否有效?

我之前借给别人钱,对方写了借条但没盖手印。现在我有点担心这借条到时候能不能保障我的权益,想知道这种没盖手印的借条在法律上到底有没有效力,具体是怎么规定的呢?

发票和收据的法律效力一样吗?

我在和别人有经济往来的时候,对方给我开了收据,但我觉得应该开发票。我不太清楚发票和收据在法律上到底有啥不同,它们的效力是不是一样的呢?我就想弄明白这个,以后好知道该要哪种凭证。

打的借条没按手印受法律保护吗

我把钱借给了朋友,朋友给我写了借条,可当时没按手印。我有点担心,这借条要是没按手印,在法律上还能不能保护我的权益呀?就想知道这种没按手印的借条到底有没有效。

不按手印的合同是否有效?

最近签了一份合同,当时只签了字没按手印,心里就有点打鼓。不知道这种没按手印的合同在法律上到底认不认,会不会影响合同的效力,想了解下具体是怎么规定的。

欠条没有手印是否管用?

我之前借钱给别人,对方写了欠条,但是当时没按手印,就签了个名字。我现在有点担心,万一之后有纠纷,这欠条会不会不被认可啊?我就想知道,这种没按手印的欠条在法律上到底有没有效力啊?

合同签字后是否还需要按手印?

最近在签合同的时候,对于签字之后要不要再按手印有点纠结。担心只签字会不会不够保险,又觉得按手印麻烦。想知道从法律角度来说,合同签字后到底有没有必要再按手印呢,希望能得到准确清晰的解答。

收据和发票的法律效力是一样的吗?

在日常消费或者业务往来中,经常会遇到商家给开收据或者发票的情况。我就挺疑惑的,有时候要发票觉得麻烦,商家给个收据也就接受了。但又担心收据会不会没有保障,想知道收据和发票在法律层面上的效力是不是一样的,对自己权益的保障有没有差别。