家暴离婚时抚养权是怎么判的？

在涉及家暴的离婚案件中，抚养权的判决主要遵循最有利于未成年子女的原则。

首先，根据《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。不过，如果母亲存在一些特殊情况，比如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活等，孩子也可能判给父亲。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况来判决。如果有证据证明一方存在家暴行为，这通常会被视为不利于孩子成长的因素，法院大概率会倾向于将抚养权判给没有家暴行为的一方，因为家暴难以给孩子提供稳定良好的生活环境。

当子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。孩子愿意跟谁生活，在很大程度上会影响法院的判决。

另外，除了家暴因素外，法院还会综合考虑其他方面，比如双方的工作、收入、受教育程度、双方父母基本条件、孩子生活环境等。例如，一方的思想品质，就在争取孩子抚养权方面尤为重要，因为直接抚养方的思想品质，会直接影响下一代的健康成长。还有，真正带孩子的往往不是夫妻任何一方，特别是对于学龄前儿童，通常是一方的父母带，所以孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，也会影响抚养权判决 。

相关概念：

最有利于未成年子女原则：就是在处理涉及未成年人的事务时，要从各个方面考虑，做出对未成年人成长、发展最为有利的决定。

抚养权：指父母对其子女的一项人身权利，拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活 ，该权利在子女成年时即消灭。