附生效条件的借款保证合同的效力该如何认定？

在探讨附生效条件的借款保证合同效力认定问题之前，我们先来了解一下相关基本概念。借款保证合同是一种担保合同，在这种合同里，保证人承诺当借款人不履行还款义务时，由保证人按照约定承担保证责任。而附生效条件，就是指合同的生效依赖于某个特定条件的成就。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。这就为附生效条件的借款保证合同效力认定提供了重要的法律依据。

对于附生效条件的借款保证合同效力认定，需要从几个方面来看。首先是条件的合法性。所附条件必须是合法的，如果条件违反了法律法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么这个条件就是无效的，进而可能影响整个合同的效力。比如，合同约定若借款人去实施违法犯罪行为后保证合同才生效，这种条件显然是不合法的，合同也无法按照该条件生效。

其次是条件的成就与否。只有当所附条件实际成就时，合同才开始生效。这里需要判断条件是否已经真正达成。例如，合同约定当借款人获得某笔特定的收入后保证合同生效，那么就需要确定借款人是否真的获得了这笔收入。而且，条件的成就必须是自然发生的，如果一方为了自己的利益不正当地阻止条件成就，那么法律会视为条件已成就；若不正当地促成条件成就，则视为条件不成就。

再者，合同本身的其他要素也会影响效力认定。除了生效条件外，合同的主体是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否合法等，都是判断合同效力的重要因素。如果合同主体不具备相应能力，比如是无民事行为能力人签订的合同，那么合同可能无效。如果意思表示不真实，存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求撤销合同。

最后，在实践中，如果对于附生效条件的借款保证合同效力产生争议，当事人可以通过协商解决。若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院依据相关法律和事实来认定合同的效力。法院会综合考虑上述各个方面的因素，作出公正的裁决。总之，附生效条件的借款保证合同效力认定是一个综合考量的过程，需要依据法律规定和具体事实来准确判断。