电动车交通事故交警无法定则法院怎么判决？

在电动车交通事故中，若交警无法定则，法院通常会按以下方式判决：

首先，法院一般会运用公平责任原则，裁定当事人间应当分摊的民事责任。这意味着在无法明确谁的责任更大时，会相对公平地让各方分担相应的民事赔偿责任。

对于机动车之间产生的交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条规定，由有过错的一方承担赔偿责任；若双方均存在过失，则依照各当事人所负过错程度的比例进行责任分配。例如，如果一方在事故中存在超速、违规变道等明显过错行为，那么该方将承担主要赔偿责任；如果双方都有一些违规行为，比如一方稍微超速，另一方未保持安全车距，那么法院会根据这些行为对事故产生的影响程度来分配责任比例。

而对于机动车与非机动车驾驶员或行人之间所发生的交通事故，如果机动车一方并无明显过错，则只需承担不超过百分之十的赔偿责任。例如，在一些情况下，非机动车突然违规闯入机动车道，导致事故发生，而机动车驾驶员正常行驶且采取了必要的避让措施，此时机动车一方可能只需承担不超过10%的赔偿责任。

总之，法院会综合各种证据和实际情况，按照公平合理以及相关法律规定来作出判决。