债权转让的外部效力是怎样的?
债权转让的外部效力,简单来说,就是债权转让这件事在让与人(原债权人)、受让人(新债权人)以及债务人之间产生的法律效力。
首先,当让与人把债权全面转让出去后,就和原来的合同关系脱离了。这时候,让与人不能再向债务人要债,债务人也不用再向原来的债权人还钱。要是让与人还向债务人要债,那就属于不当得利;要是债务人还向原债权人还钱,这也不算完成了合同规定的还债义务。要是部分转让债权,而且让与人和受让人约定按份额享有债权,那他们只能按照自己的份额向债务人要钱,债务人也只按这个份额来还钱。要是构成连带债权,那就按照连带之债的规则来处理。
其次,债权转让后的受让人就成了新债权人,或者是和原债权人一起成为共同债权人,有权利要求债务人向自己履行债务。
再者,债务人在接到债权转让通知后,如果之前对让与人有一些抗辩理由,在法律没有特别规定的情况下,同样可以对受让人主张这些抗辩。而且,要是在接到债权转让通知时,债务人对让与人也有债权,并且债务人的这个债权先到期或者和转让的债权同时到期,债务人就可以对受让人主张抵销。
《民法典》第五百四十六条规定,债权人转让债权,没有通知债务人的,这个转让对债务人不发生效力。而且债权转让的通知一般不能撤销,除非经受让人同意。第五百四十八条规定,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩 ,可以向受让人主张。这些法律条文都是确定债权转让外部效力的重要依据。
相关概念:
不当得利:就是没有合法依据,一方取得利益而使得另一方受到损失。简单说,不该拿的钱拿了,就构成不当得利。
连带债权:是指多个债权人中的任何一个都有权要求债务人履行全部债务。也就是每个债权人都能让债务人把所有的债都还了,债务人还了之后,这些债权人之间再去分配。
抗辩权:是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。通俗讲,就是债务人有理由反驳债权人要求还钱的权利。
相关问题
为您推荐5个相关问题
债权的转让对外效力是怎样的?
我在处理一些经济往来事务时,涉及到了债权转让的情况。我想具体了解一下,债权转让在对外方面到底有哪些效力呢?比如对债务人有什么影响,还有没有其他相关的规定等,希望能得到详细解答。
债权转让的效力是如何规定的?
我在处理一些经济事务时涉及到了债权转让,对这方面的效力不太清楚。想了解一下,债权转让后,到底会产生哪些具体的法律效果,在转让人和受让人、债务人之间是怎么规定权利义务关系的,有没有什么特殊情况要注意 。
债权转让的效力问题依照规定是怎样的?
我最近涉及到一些债权方面的事情,有想要转让债权的想法。但不太清楚按照规定债权转让的效力到底是怎么一回事。比如转让后我和原来的债务人关系会怎样,新的债权人又有哪些权利,所以想详细了解下债权转让效力在法律上的具体规定。
债权转让的内部效力是怎样的?
我最近在处理一些经济往来的事务,涉及到债权转让这一块。对债权转让的内部效力不太清楚 ,想知道在转让双方之间到底会产生哪些具体的法律效力,比如权利义务是怎么变化的,会不会有什么风险之类的,希望能详细了解一下。
公司债权转让的效力是怎样的?
我在一家公司上班,公司涉及到一些债权转让的事务。我不太明白公司债权转让后到底会产生什么样的效力,是对所有相关方都有一样的影响,还是不同对象有不同效果呢?想了解下公司债权转让在这方面具体是怎么规定的。