借钱用途虚假是否构成诈骗？

借钱用途虚假不一定构成诈骗，需要根据具体情况进行分析，关键在于是否具有非法占有的目的。

从法律概念上来说，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

在一般的民间借贷中，仅仅是虚构借款用途并不能直接认定为诈骗。因为有些人虚构借款用途，可能只是为了更容易借到钱，其本身并没有非法占有借款的主观故意，并且有还款的意愿和行为。例如，陈某向朋友谢某借款20万元，谎称用于承包部队医院交保证金，实际用于吸毒、赌博，但陈某在借款前出具了借条，后来其亲属也偿还了借款本金和利息，这种情况下，再审法院就认定陈某的行为属于民间借贷法律关系而非诈骗行为。

然而，如果借款人虚构借款用途，并且具有非法占有的目的，比如根本没有还款的打算，借到钱后肆意挥霍、携款潜逃等，同时骗取的财物数额达到了法律规定的较大标准（一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上），那么就可能构成诈骗罪。例如，甲编造虚假的投资项目向多人借款，借款后将款项用于个人奢侈消费，且没有任何还款行为，这种情况就可能被认定为诈骗。

总之，判断借钱用途虚假是否构成诈骗，要综合考虑各种因素，不能仅凭这一点就下结论。