两家打架，原有基础病是否在赔偿范围内？

在两家打架的情况下，关于原有基础病是否在赔偿范围内，需要具体情况具体分析。

首先，我们要明白一个重要的法律概念，即因果关系。因果关系在法律赔偿里是指侵权行为与损害后果之间存在引起与被引起的关系。也就是说，只有当打架行为与基础病的加重或者治疗有直接的因果联系时，才可能涉及对基础病相关费用的赔偿。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这里强调的是“侵害行为造成的人身损害”的赔偿。如果打架行为诱发或者加重了对方的基础病，导致额外的治疗费用产生，那么这部分因为打架导致基础病恶化而产生的费用，可能就需要侵权方来赔偿。

然而，如果基础病的发作或者治疗与打架行为没有直接的因果关系，是其自身原本病情发展的结果，那么侵权方通常不需要对基础病本身的治疗费用进行赔偿。在实际处理中，往往需要通过专业的医疗鉴定来确定打架行为与基础病恶化之间是否存在因果关系以及因果关系的大小。比如，经过专业医生鉴定，证明打架导致对方血压升高，进而引发了原本就有的心脏病发作，那么因为心脏病发作额外产生的治疗费用，打架的侵权方可能就要承担赔偿责任。但如果医生鉴定表明基础病的发作是由于患者自身未按时服药等自身原因导致，和打架没有关联，那么侵权方就无需对基础病治疗费用进行赔偿。

总之，判断原有基础病是否在赔偿范围内，关键在于确定打架行为与基础病治疗之间的因果关系，并且需要有专业的医疗鉴定作为依据。