自由十字路口左转弯与直行酒驾超速摩托相撞,判定对等责任合理吗?
我开车在自由十字路口左转弯时,和一辆直行的酒驾超速摩托车相撞了。交警判定我们是对等责任,我觉得有点冤,毕竟对方酒驾还超速。我想知道从法律角度看,这样的对等责任判定到底合不合理啊?
展开


在分析这种情况下判定对等责任是否合理之前,我们先来了解几个关键的法律概念。交通事故责任认定,就是交警根据事故发生时各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,来确定各方应承担的责任比例。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、超速等行为明显违反了这些规定。其中,酒驾属于严重的违法行为,《道路交通安全法》明确禁止饮酒后驾驶机动车,因为酒精会影响驾驶人的反应能力和判断力,大大增加事故发生的风险。而超速同样也是违法行为,它会缩短车辆的制动距离,降低驾驶人应对突发情况的能力。 对于左转弯车辆,在通过路口时也有确保安全的义务。《道路交通安全法实施条例》规定,机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,转弯的机动车让直行的车辆先行。所以,左转弯车辆需要观察直行车辆的情况,确认安全后再进行转弯操作。 在这个案例中,摩托车驾驶人酒驾且超速,这是导致事故发生的重要过错因素。而左转弯车辆如果在转弯过程中没有尽到充分的观察义务,或者转弯操作不符合安全规范,也可能对事故的发生负有一定责任。 判定对等责任是否合理,要综合考虑事故的具体情况。如果左转弯车辆确实存在一定的过错行为,比如转弯时速度过快、没有提前观察好路况等,那么判定对等责任可能是合理的。但如果左转弯车辆已经尽到了合理的注意义务,而事故主要是由于摩托车酒驾超速导致的,那么判定对等责任可能就不太合理。 如果对责任认定结果有异议,根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




