打官司应该请本地律师还是外地律师？

在打官司时选择本地律师还是外地律师，需要综合多方面因素考量。

本地律师有诸多优势。首先，在经济方面，本地律师可以节省差旅费等额外支出，后续咨询也更为便捷。其次，本地律师熟悉当地的法律法规，在当地人脉相对充裕，消息灵通，这对于案件证据的收集非常有利。他们更了解当地的司法实践，与法院等部门的信息沟通也更顺畅，能更好地把握距离、时间等因素。比如在一些涉及地方政策、习惯等案件中，本地律师的优势就比较明显。《中华人民共和国律师法》第二十八条规定律师可以从事多种业务，本地律师凭借对当地的了解能更好地履行职责。

外地律师同样有独特优势。经常办理外地案件的律师，思维开阔，能综合各地情况应用于实践，对问题分析更全面。而且外地律师没有本地律师可能存在的顾虑，比如当地机关的施压、利益的掣肘、复杂人际关系的影响等，能够更放开手脚大胆开展工作。在一些当事人认为当地关系复杂的案件中，外地律师可能会让当事人觉得更公正可靠。

如果案情本身并不复杂，甚至是认罪认罚的案件，聘请本地律师通常就可以满足需求，既方便会见又能节省费用。但如果案情复杂，特别是涉及被告人不认罪或对案件性质、情节认定存在重大争议，或者当事人认为当地存在一些可能影响公正审判的因素，那么外地律师可能是更好的选择。

相关概念：

风险代理：是指律师事务所与委托人在协商一致的基础上，就办理涉及财产关系的法律事务，约定在达到一定条件时，由委托人按照一定比例向律师事务所支付律师服务费用的一种代理方式。在这种代理方式下，如果官司输了，代理费可能不用支付，但最高收费不得超过合同约定标的额的30% 。