欠条起诉后法院会怎么判决？

当持欠条向法院起诉后，法院的判决会依据多方面的因素来综合判定。

首先，法院会审查欠条的真实性。所谓真实性，就是要确定这张欠条是不是双方真实意愿的表达，有没有伪造、胁迫等情况。比如一方是在被威胁的情况下写的欠条，那这就不是真实意愿，法院可能就不会认可这张欠条。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果欠条不符合这些条件，就可能不具有法律效力。

其次，法院会审查欠款事实是否存在。这不仅仅是看欠条，还会结合其他证据，比如转账记录、聊天记录等。要是只有欠条，没有实际的借款转账记录等，法院可能会进一步调查。比如甲拿出乙写的欠条，但乙称没收到钱，甲又拿不出转账记录等证据，法院就可能不会轻易认定欠款事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

最后，法院会根据审查的结果来判决。如果欠条真实有效，欠款事实也清楚，法院通常会判决被告偿还欠款及相应利息。利息的计算一般按照双方的约定，但不能超过法律规定的上限。要是证据不足，不能证明欠款事实，法院可能会驳回原告的诉讼请求。所以，在起诉时，要尽可能收集齐全相关证据，以保障自己的合法权益。