民间借贷法院一般如何判决？

在民间借贷纠纷案件中，法院的判决主要依据相关的事实和法律规定。首先，法院会审查借贷关系是否真实存在。这通常需要出借人提供证据，最常见的就是借条、借款合同等书面文件，这些文件可以证明双方存在借款的合意。同时，还需要有款项交付的证据，比如银行转账记录、微信或支付宝转账记录、收条等。如果仅有借条，没有款项交付的证据，法院可能不会轻易认定借贷关系成立。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

其次，法院会审查借款的利率。法律对于民间借贷的利率有明确的限制。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这里的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。也就是说，如果借贷双方约定的利率过高，超过了这个法定标准，法院对于超出部分的利息请求将不予支持。

另外，如果存在担保的情况，法院会审查担保的效力和担保人的责任。担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；而连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

最后，法院会根据审查的结果作出判决。如果借贷关系真实存在，利率符合法律规定，借款人有还款能力却拒不还款，法院通常会判决借款人偿还本金和合法利息。如果借款人确实没有还款能力，法院可能会根据实际情况作出合理的判决，比如分期还款等。