交警认定全责是否属于骗保?
我开车出了事故,交警认定我全责。但我心里有点担心,这会不会被算作骗保啊?我就是正常出的事故,没有故意去制造或者隐瞒什么情况,就想知道在法律上,交警认定全责这种情况到底会不会被当成骗保,我该怎么判断呢?
展开


首先,我们要明确骗保和交警认定全责是两个不同的概念。骗保指的是投保人、被保险人或者受益人,以非法获取保险金为目的,采取虚构保险标的、制造保险事故等欺骗手段,向保险公司骗取保险金的行为。 而交警认定全责,是交警根据事故现场的勘查、证据收集等情况,依据《道路交通事故处理程序规定》等相关规定,对事故责任进行的划分。当一方当事人的过错导致道路交通事故时,通常会被认定为承担全部责任。 一般情况下,交警认定全责并不等同于骗保。正常发生交通事故,当事人没有实施骗保的行为,即便被认定全责,保险公司也会按照保险合同的约定进行理赔。例如,甲在正常驾驶过程中,因为自己的疏忽大意追尾了前方车辆,交警经过调查认定甲承担事故的全部责任,这种情况下,只要甲如实向保险公司报案并提供真实的事故信息,就不属于骗保。 但是,如果当事人为了获取保险金,故意制造交通事故,然后让交警认定自己全责,以此来骗取保险赔偿,这就构成了骗保行为。根据《中华人民共和国保险法》第一百七十四条规定,投保人、被保险人或者受益人有故意虚构保险标的,骗取保险金等行为,尚不构成犯罪的,依法给予行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 所以,判断交警认定全责是否属于骗保,关键在于当事人是否存在以非法获取保险金为目的的欺骗行为。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




