合伙账务不清时法院会怎么判？

在合伙账务不清的情况下，法院的判决会综合多方面因素进行考量。首先要明白，合伙是指两个以上的民事主体，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。账务不清就是指在合伙过程中，对于资金的收支、盈亏等情况记录不明确、不完整。

法院在处理这类案件时，会依据相关法律规定和具体事实来做出判决。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

如果有明确的合伙协议，且协议中对账务处理和纠纷解决有约定，法院通常会优先按照协议来处理。比如协议约定了定期对账、出现争议的解决方式等。

要是没有合伙协议或者协议约定不明确，法院会要求各方提供证据来证明自己的主张。这些证据可以是财务报表、发票、收据、银行转账记录等。如果一方能够提供充分的证据证明合伙期间的收支情况和自己的出资、应得利润等，法院会根据这些证据进行判决。

然而，如果双方都无法提供有效的证据来证明账务情况，法院可能会采取一些调查措施，比如委托专业的会计师事务所进行审计。通过审计来确定合伙期间的真实财务状况，以此作为判决的依据。

在某些情况下，如果实在无法查明账务情况，法院可能会根据公平原则，结合各方的实际情况进行判决。例如考虑各方的出资情况、参与经营的程度等因素，来合理分配利润和分担亏损。