法庭如何界定两人打架的责任？

在法律中，法庭界定两人打架责任的方式是综合多方面因素来判定的。

首先，打架斗殴一般双方都有责任，责任通常按照各自造成的伤害后果划分 。比如一方把另一方打伤，受伤情况就会作为重要考量。这是因为伤害后果直接反映了双方行为的严重程度。

从引发争执的起因来看，如果一方率先挑衅或采取暴力行为，那这一方往往要承担更大责任。就好比一个人无缘无故先动手打人，那他在责任判定上肯定会处于不利地位。这是基于基本的行为过错原则，先挑起事端的人，对冲突的发生负有更大的责任。

受害者的伤势严重程度也很关键。要是受害者出现骨骼断裂、脏器受损等严重伤情，致使伤害发生的一方可能需承担更多责任。法律要保障受害者权益，伤势越重，责任方承担的责任相应也会更重。

证据也起着重要作用。在有目击证人或其他证据能证实一方故意实施暴力行径的情况下，实施暴力行为的一方要承担更重责任。因为证据是还原事实真相的关键，有证据支撑，法庭才能准确认定责任。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑 、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑 或者死刑。

另外，法庭还会考虑双方行为是否符合现行法律法规规定，是否存在其他不当行为等。例如，打架过程中如果一方有正当防卫的情况，那就要根据正当防卫的条件来判断其是否不用承担责任或者减轻责任。总之，法庭会全面细致地分析考量各种因素，依据事实和法律来公正地界定两人打架的责任。