question-icon 仲裁和调解的法律效力如何?

我和别人有一些纠纷,考虑通过仲裁或者调解来解决。但我不太清楚这两种方式最终达成结果的法律效力到底怎样,比如是不是都有强制执行力,对双方的约束力度如何,想了解下它们在法律层面的效力情况。
展开 view-more
  • #仲裁效力
  • #调解效力
  • #法律约束力
  • #仲裁法
  • #民事诉讼法
answer-icon 共1位律师解答

仲裁和调解是两种常见的解决纠纷的方式,它们的法律效力在很多方面存在不同。 首先来说仲裁。仲裁是指双方当事人根据事前或者事后达成的仲裁协议,将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁裁决具有终局性,也就是说一旦仲裁裁决作出,就对双方当事人产生了法律约束力,当事人必须按照裁决的内容履行自己的义务。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条规定,裁决书自作出之日起发生法律效力。如果一方当事人不履行仲裁裁决,另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。例如,在商业合同纠纷中,仲裁裁决要求一方支付违约金,若该方不支付,另一方就可以通过法院强制其支付。 而调解是指在第三方的主持下,双方当事人就争议事项进行协商,达成一致意见。调解分为诉讼调解和非诉讼调解。诉讼调解是在人民法院主持下进行的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。非诉讼调解,如人民调解委员会的调解,经司法确认后也具有强制执行力。但如果未经司法确认,其效力主要依赖于当事人的自觉履行。比如邻里纠纷通过人民调解委员会调解达成协议,若一方反悔,另一方不能直接申请强制执行,不过可以通过诉讼等方式解决。 总的来说,仲裁裁决具有很强的法律效力和强制执行力;调解在经过司法确认或法院调解后也有类似的强制效力,但非诉讼调解未经确认时,效力相对较弱。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系