车主向交警部门交纳事故赔偿款该如何定性？

车主向交警部门交纳事故赔偿款的定性较为复杂，需要从多方面来分析。

首先，从提存角度讲，提存是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。在我国法律规定中，只有公证部门才能作为提存单位，提存地无提存部门的，可向当地基层法院提存。这意味着交警部门并不具有接收赔偿款作为提存机关的主体资格。也就是说，车主向交警部门交纳赔偿款这种行为，通常不能简单认定为法律意义上有效的提存行为。

其次，从保险公司理赔角度看，即使车主向交警部门交纳了赔偿款，但如果对事故责任、赔偿款的具体内容等缺乏合法认定，那么车主的这种交纳行为不能对抗保险公司的合理抗辩。保险公司在审核理赔时，有自己的流程和依据，不是说车主交了赔偿款就必然要进行赔付。

再者，对于赔偿款的构成部分要进行区分。赔偿款中若包含抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金等不同项目，其中抢救费是对伤者进行抢救治疗直接产生的损失，且实际已经发生，属于直接损失；而像死亡赔偿金等，是因伤者死亡后才发生的损失，又与其身份、职业、居所等情况有关，属于间接损失。一般来说，保险公司对直接损失应予以理赔，对间接损失则可以依照相关法律规定以及保险合同约定来处理。

综合来看，车主向交警部门交纳事故赔偿款通常属于个人行为。在后续理赔方面，只有直接发生的损失如抢救费，在符合保险合同约定等条件下，才有可能先行得到保险公司的理赔。相关法律依据有《中华人民共和国道路交通安全法》以及保险相关法律法规等。

总之，在面对这种情况时，车主需要准确了解事故责任认定、赔偿款构成以及保险合同条款等多方面内容，以保障自身合法权益和后续理赔顺利进行。