酒驾证据不足会怎么处理,有没有相关的法律规定?
我最近遇到一个酒驾相关的事儿,发现相关证据好像不太够。我就想知道这种证据不足的情况,具体会按照啥流程处理,有没有明确的法律条文来规范这个事儿,希望能得到专业的解答。
展开


酒驾证据不足的处理方式及相关法律规定如下: 首先,当出现酒驾证据不足的情况时,遵循“疑罪从无”原则,不能轻易认定当事人酒驾并追究其法律责任。也就是说,如果无法充分证明驾驶者处于醉酒状态或者其血液内酒精浓度达到法定酒驾标准,执法机构不能对其进行处罚或判定有罪。 在具体的司法程序中,如果处于调查阶段发现证据不足,案件有可能被搁置甚至撤销。例如,酒测结果不准确,比如检测设备故障导致结果有误;或者检测流程违规,像没有按照规定的程序进行血液采样等;又或者证人证词互相抵触,这些情况都可能导致证据不足,使案件无法继续推进。 当案件进入审查起诉环节,若仍然证据不足,检察机关可能会下达不起诉裁决。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 若在庭审阶段仍旧证据不足,法院应当谨慎地作出无罪宣告。因为在司法实践中,证据必须达到充分完备、无可争议的标准,才能依据法律法规对当事人作出定罪量刑的结论。 另外,关于酒驾的认定标准,根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定,饮酒驾车是指驾驶员血液内酒精浓度在20mg/100ml以上但低于80mg/100ml的驾驶行为;醉酒驾车是指驾驶员血液内酒精浓度大于或等于80mg/100ml的驾驶行为。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




