question-icon 如何区分名誉权与肖像权?

最近在学习法律知识,对名誉权和肖像权有点混淆。有时候看到一些案例,不太清楚到底是侵犯了名誉权还是肖像权。想具体了解一下,从各个方面该怎么去准确区分这两种权利,有没有比较清晰简单的判断方法。
展开 view-more
  • #名誉权
  • #肖像权
  • #权利区分
  • #人格权
  • #法律知识
answer-icon 共1位律师解答

名誉权和肖像权确实容易让人产生混淆,下面为您详细区分: 首先,主体不同。名誉权的主体范围更广,既包括自然人,也包括法人等任何民事主体;而肖像权只有自然人才有,因为肖像是自然人独有的客观外在形象,是人格标志。比如公司可以有名誉权,但没有肖像权 。《中华人民共和国民法典》第一百一十条规定,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权等权利,法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。 其次,客体不一样。名誉权的客体是名誉,是一种无形的名誉利益,没有具体的物质载体;肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,有具体物质载体,像照片、画像等。例如对一个人的品德、声望等方面的社会评价就是名誉,而通过影像等方式呈现出的这个人的外貌形象就是肖像。 再者,内容有区别。肖像权重要内容是肖像可以使用,肖像权人能自己使用或授权他人使用肖像并获取经济利益;但名誉只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,所以名誉权内容不包括对名誉的使用权。比如明星授权商家使用自己的照片做广告从而获得报酬,这就是肖像权在使用方面的体现;而名誉无法这样直接使用 。 然后,专有性不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权只能归肖像权人,未经同意他人不能享有;名誉权是客观存在的,不能被名誉权人支配和专用,不属于专有权。比如未经本人同意,他人不能随意使用其肖像;但一个人的名誉不是由自己完全掌控的。 最后,转让方面不同。名誉权任何内容都不可转让,因为和名誉权人人格紧密相连,转让名誉权既违反道德也违反法律;肖像权整体虽不能转让,但部分内容可以转让,且不影响肖像权人人格,也不违背社会公德。例如明星将自己肖像的某一种商业使用权利授权给特定公司。 通过这些方面的分析,相信您能对名誉权和肖像权有更清晰的区分。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系