酒驾协议书的合法性该如何判断，是涉嫌敲诈还是保护权益？

酒驾协议书的合法性判断，关键在于是否存在胁迫等非法情形以及赔偿金额是否合理。

首先，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑 、拘役 或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

如果双方是在平等、自愿的基础上，经过协商达成酒驾赔偿协议，且赔偿金额是依据合理的损失计算得出，并得到双方认可，那么这样的协议通常是合法有效的，属于对权益的合理保护。比如对方酒驾撞伤人，给予伤者合理的人身伤害赔偿，伤者同意不报警私了，这不算敲诈。

然而，如果一方采取威胁、要挟等手段，强迫对方达成赔偿协议，或者协议金额明显高于实际损失，就很可能涉嫌敲诈勒索。例如发现某人酒驾后，以不私了就报警等方式威胁对方给钱私了，这种情况就涉嫌违法犯罪。总之，判断酒驾协议书是否合法，要综合考虑协议达成的过程和赔偿金额等因素。

另外，需要注意的是，即使酒驾双方私下达成协议，酒驾者依然要承担相应的法律责任，不能因私了而逃避法律制裁。