故意杀人没有物证会怎么判？

我朋友被指控故意杀人，但案件里一直没找到物证。我很担心他，想知道在这种没有物证的情况下，法院一般会依据什么来判，最终可能会有怎样的判决结果呢？

展开

#故意杀人

共1位律师解答

在故意杀人案件中，即便没有物证，法院也会依据法律规定和现有证据来作出判决。首先我们要明白什么是物证，物证是指能够证明案件真实情况的一切物品和痕迹，像作案工具、血迹、毛发等都属于物证。虽然物证很重要，但它并非定案的唯一依据。根据我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在没有物证的情况下，如果有其他证据形成完整的证据链，能够达到上述证据确实、充分的标准，法院依然可以认定被告人构成故意杀人罪。这些其他证据可以包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。例如，多名证人目睹了犯罪过程，证人的描述相互印证，并且有监控视频记录到关键情节，再结合被告人的有罪供述等，即便没有找到物证，也可能认定被告人有罪。然而，如果现有证据无法形成完整的证据链，不能排除合理怀疑，根据“疑罪从无”的原则，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说，如果证据不够充分，不能确凿地证明被告人实施了故意杀人行为，就不能判定被告人有罪。总之，有无物证不是决定是否定罪的唯一因素，关键在于全案证据是否能达到法律要求的证明标准。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问