有寻衅滋事前科的再次寻衅滋事会怎么判?
有寻衅滋事前科的再次寻衅滋事的判刑情况需要分情况来看。
首先,如果再次实施寻衅滋事行为,且构成累犯的情况。累犯呢,简单来说,就是因故意犯罪被判刑后,在刑满释放五年内又再次故意犯罪的人。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 当有寻衅滋事前科又再次寻衅滋事构成累犯时,量刑可达五年以上有期徒刑,并且按照法律规定,这种情况是不得适用缓刑的。
其次,如果再次寻衅滋事行为,没有构成累犯,但确实属于寻衅滋事罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。要是纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金 。
另外,在具体量刑时,法院还会综合考虑各种因素,比如犯罪情节的轻重、造成的后果、是否积极赔偿、是否有自首立功等表现等。如果情节比较轻微,造成的危害不大,即使有前科,也可能在法律规定的幅度内从轻 处罚;但要是情节恶劣,比如造成他人重伤、重大财产损失等,那量刑肯定会更重。
相关概念:
累犯:指因故意犯罪被判刑后在刑满释放五年内再次故意犯罪的人 。
相关问题
为您推荐5个相关问题
寻衅滋事初犯和累犯在判刑上有什么区别?
我最近了解到寻衅滋事案件中,初犯和累犯的判刑好像不一样,但不太清楚具体差异。我想知道在实际判刑时,除了初犯和累犯这个因素外,还有哪些方面会影响量刑,能不能具体讲讲相关的法律依据呀。
有前科的寻衅滋事主犯,法院能否判缓刑?
我家人之前有过不良记录,现在又因寻衅滋事被认定为主犯。我很担心他的量刑情况,特别想知道像他这种有前科的寻衅滋事主犯,到底有没有可能被法院判处缓刑,具体的判断标准又是怎样的。
累犯寻衅滋事的量刑标准是什么
我想了解一下,要是有人之前犯过罪,现在又寻衅滋事,这种累犯的量刑标准是怎么规定的啊?就想知道具体在法律上是怎么判的,心里有个底。
寻衅滋事罪的量刑标准在司法解释中是怎样规定的?
最近身边发生了一些类似寻衅滋事的事件,不太清楚具体法律是怎么量刑的。比如在什么情况下会被认定为寻衅滋事,不同情节对应的量刑范围分别是多少,希望能得到详细的解答。
寻衅滋事致人轻伤且有犯罪前科的情况下该怎么判刑?
在实际生活中,遇到了这样一起案件,有人寻衅滋事导致他人轻伤,而这个人之前还有犯罪前科。现在不太清楚这种情况下,法律具体会怎么对他进行判刑,希望能了解相关的具体规定和量刑标准。