离婚时一方说谎但没证据会怎么判？

在离婚诉讼中，如果一方指责另一方说谎却没有证据，法官确实很难仅凭一方的说辞就认定另一方说谎。

首先，法官审理离婚案件的关键在于查明事实真相以及证据是否确凿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，如果没有证据支撑自己的说法，法官是不会轻易采信的。也就是说，不能仅仅因为一方口头称另一方说谎，法官就做出不利于对方的判决。

其次，法官会综合各方面因素进行判断。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。法官会根据现有的证据、双方在法庭上的陈述以及日常生活中的表现等多方面来综合考量夫妻感情是否破裂，进而决定是否准予离婚。比如，即使没有直接证据证明对方说谎，但结合整个案件情况、双方过往行为模式等，法官内心对事实情况有一个判断。

再者，关于财产分割、子女抚养权等问题。如果一方在这些关键问题上说谎又无证据，法官会依据法律规定和公平原则进行处理。在财产分割上，会按照法律规定的夫妻共同财产范围和分割原则来分；在子女抚养权方面，会以子女利益最大化为出发点，结合双方抚养能力、抚养意愿等因素判断。

总之，没有证据证明对方说谎，并不意味着法官就无法做出公正判决。法官会在现有证据和法律框架下，全面综合地处理离婚案件中的各项问题。

相关概念：

民事诉讼中的举证责任：就是当事人要对自己提出的主张提供证据来证明，如果拿不出证据，可能就要承担对自己不利的后果。

夫妻感情破裂：指夫妻之间的感情已经无法挽回，达到了不能继续共同生活的程度，这是法院判决离婚的重要依据。

子女利益最大化原则：在处理子女抚养权等问题时，要以对子女成长最有利为出发点来做出决定。