直播合同中约定100万违约金是否合法？

直播合同中约定100万违约金是否合法，不能简单地一概而论，需要根据具体情况进行分析判断。

从合同约定本身来看，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”这表明，双方当事人是可以协商一致约定违约金的数额或者计算方式的。也就是说，从约定的自主性角度，如果双方在平等、自愿、充分协商的基础上约定了100万违约金，在形式上是符合法律规定的。

然而，违约金的数额并非可以无限制地随意约定。同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”，通常会结合具体案件情况进行判断。比如在一些案例中，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

具体到直播合同中，如果100万违约金与主播违约可能给对方造成的实际损失相当，或者是基于合理预估的损失范围，例如主播违约会导致平台前期投入的推广资源浪费、预期收益的重大损失等情况，那么该违约金条款可能是合法的。但如果100万违约金明显过高，远远超出了实际损失，例如平台并没有为该主播投入巨额的培养、推广成本，主播违约也不会对平台的预期收益产生如此巨大的影响，那在法律诉讼中，违约方可以请求法院予以适当减少。

总之，判断直播合同中100万违约金是否合法，要综合多方面因素，不能仅仅看违约金的具体数额。