民间借贷已付30%利息是否合法？

在民间借贷中，利息的合法性是一个重要问题。对于民间借贷已付30%利息是否合法，需要依据相关法律规定来判断。

首先，我们要了解一些基本的法律概念。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。而利息是指借款人向贷款人支付的使用资金的代价。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍。一年期贷款市场报价利率是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

具体到已付30%利息的情况，一般来说，在过去的法律规定下，对于年利率在24% - 36%之间的部分，属于自然债务区。如果借款人已经支付了这部分利息，法院通常不会支持其要求出借人返还的请求；如果借款人尚未支付该部分利息，出借人请求借款人支付的，法院也不会支持。

不过，自2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，适用新的规定。若借款合同成立于2020年8月20日之后，利息约定超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，借款人可以要求出借人返还。若借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。

所以，判断已付30%利息是否合法，要结合借款合同成立的时间、一年期贷款市场报价利率等因素综合确定。如果发现利息支付超过了法律保护上限，可以通过合法途径维护自己的权益。比如与出借人协商要求返还超出部分利息，若协商不成，可以向人民法院提起诉讼。