担保人不签字只按手印是不是有法律效力?
我最近涉及到一个担保相关的事儿,有个人作为担保人没签字,只是按了手印。我就特别疑惑,这种情况下这个担保到底算不算数呢?想了解下具体法律上是怎么规定的。
展开


担保人不签字只按手印,在一般情况下是有法律效力的。 从法律概念来讲,合同的成立与生效需要满足一定条件。对于担保合同而言,根据相关法律规定,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。这里的“书面形式”并不局限于必须签字,按手印同样可以视为一种有效的确认方式。 依据《民法典》相关规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。而按手印这种方式,在法律上可以认定为当事人对合同内容的确认,表达了其真实的意思表示。只要签订合同的当事人具有相应的民事行为能力,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么即使没有签字,仅有手印,担保合同也是有效的。例如,在一些民间的借贷担保中,担保人可能文化程度不高,不会写字,这种情况下按手印就可以作为其承担担保责任的有效表示。 不过,需要注意的是,只有手印没有签字的担保合同的证明效力可能存在一定瑕疵。因为手印相对来说更容易被伪造或者出现争议,在实践中,最保险的方式还是签字加按手印,这样可以更有力地保障合同的真实性和有效性。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




